교환이론-호만스 give&take

오늘의 주제 : 교환이론과 호만스

들어가기 앞서 살펴 보기

1) 쉽게 말해서 기브 앤 테이크(give & take), 그게 물질이던 심리적 보상이던 간에 말이다. 

격언으로는 " 세상에 공짜는 없다." 라는 말이 생각나는 이론이다. 

타인의 인정이던 물리적 보상이던 만족할 만한 커뮤니케이션을 주고 받았을때 다시 그 행동을 할 확률이 올라간다는 것에 초점을 두고 있다. 쉽게 말해서 그렇다는 것이다. 

2) 이제부터 형성 배경과 대표학자(호만스), 그리고 호만스의 이론과 기본 명제들에 대해서 알아 보겠다. 

3) 호만스 역시 상징적 상호작용론의 학자중 한명이다. 그렇다면 뭘해야 할까? 그렇다. 복습이다. 

2015/05/28 - [study hard/Social and Cultural Education] - 상징적 상호작용론+낙인효과 : 미시적 관점

1. 형성배경 : 기능주의 인류학 + 공리주의 경제학 + 행동주의 심리학 등을 혼합하여 만들었다. 

#. 아담스미스로 부터 나온 공리주의 경제학은 자유경쟁시장 체제하에서 사람들은 실용과 보상의 합리적 계산에서 최대한의 이익을 가지려 한다는 가정을 세웠다. 

#. 행동주의 심리학자 스키너는 동물실험을 통해서, 어떠한 상황에서 어떠한 행동으로 보상을 받았다면, 비슷한 상황이 다시 발생시 보상을 받았던 그 행동을 다시 반복할 것이라는 강화 이론을 내놓았다. 

#. 선물교환에서 보여주는 사람들 간의 교환관계는 사회적 응집력을 높여주고 도덕 규범을 유지시키는 기능을 수행한다. 

---

2. 호만스의 이론 : 심리학적 교환주의 이론

#. 보상이란 어떤 사람이 다른사람에게 받은 것 중 가치있다고 생각하는 것을 총칭하는 개념이다. 

- 보상이란 반드시 물질적인 것만일 필요는 없다. 상징적인 경우도 흔하다. 

ex) 나를 향한 존경심, 타인의 인정, 감사의 마음

#. 인간은 모두 보상을 추구하는 존재이며, 인간과 인간과의 관계, 즉 사회적 관계는 결국 ㅌ로서 우지된다.

#. 행동에 동기를 부여하는 것이 보상에 대한 욕구이며, 징벌이나 비용을 회피하려는 욕구가 행동을 저지함

- 사회현상은 심리학적 차원에서만 제대로 유의미 하게 설명될수 있다는 입장이다. 

#. 만약에 어느 일방이 받기만 하고 주는 것이 없을 때에는 사회관계의 단절이나 소멸이 된다고 본다.

교환이론에서 보는 이혼은

결혼을 통해서 기대하는 보상이 기대에 미치지 못할때 이혼이 발생한다고 본다.

저출산 문제도 마찬가지다.

출산에 의한 보상이 기대에 미치지 못하기 떄문에 저출산 문제가 발생하는 것이다. 

이에대한 해결책은 출산에 따른 각종 보조금 또는 휴가 같은 보상책을 내놓는 것!

이라고 교환이론의 입장에서 설명이 가능하다.

---

3. 교환이론의 한계

어머니의 내리사랑의 경우 교환이론으로 설명하기 어렵다.

#. 비제도화 되고, 비공식적인 행동을 연구하는데는 적합하지만, 공식화된 규범을 포함하는 제도화된 행동을 파악하는데는 부적절하다.

#. 모든 사회적 관계가 교환관계(give&take)로 이루어 진것이 아니기 때문에 모든 사회생활을 완전히 설명해 주지 못한다. 

- 강압, 일방적인 사랑, 호혜의 규범이 명확하지 않은 사회에서는 교환이론을 적용시키기 어렵다.

---

4. 호만스의 기본 명제들

1) 성공 명제

: 특정인의 특정행동에 대해 자주 보상을 받을 경우, 그 사람은 반복 행동을 할 경우가 높아진다. 

2) 자극 명제 

: 과거에 했던 내 행동이나 자극들이 원인이 되어 현재 내 행동이 보상을 받았다면, 현재의 자극들이 과거의 자극들과 유사하면 할수록 난 과거의 그 행동과 비슷한 행동을 할 가능성이 커진다. 

3) 가치 명제

: 내가 한 행동의 결과가 나에게 주는 가치가 크면 클수록 그 행동을 반복할 가능성은 커진다. 

4) 박탈 - 포만 명제

: 보상을 받으면 받을수록 점점 덜 가치있게 받아 들여진다. 포만감을 생각하면 된다. 

5) 공격 승인 명제

가) 한사람이 자산의 행위에 대해 기대했던 보상을 받지 못하거나, 예상못한 처벌을 받게되면, 그는 화를 낼 가능성이 높아져서 공격적 행위를 할 가능성이 올라가며, 이후 그러한 공격적 행위의 결과를 가치있게 생각할 가능성이 높아진다. 

나) 한사람이 자신의 행위에 대해 기대했던 보상보다 더 큰 보상을 받거나, 처벌을 면한다면 그는 더욱더 그 행위를 많이 하게 될것이고 그 행위를 가치있다고 생각하게 될 것이다. 

6) 합리적 명제

:사람은 특정한 행동을 선택해야하는 순간이 오면, 그 행동의 결과의 보상*보상이 나올 확률을 곱해서 더 높은 쪽을 선택한다. 

단순히 말해 선택을 할때 합리적으로 더 큰 보상을 주는 행동을 선택하게 된다.